Sandık kurullarında çoğunluk AKP-MHP ittifakının olacak

AKP-MHP ittifakının sandık kurulu ve müşahit konusuna ilişkin yeni yasa düzenlemesine dönük çalışmaları CHP ve İYİ Partili milletvekilleri değerlendirdi.

Geçtiğimiz günlerde Meclis gündemine gelen Yüksek Seçim Kurulu Yasasıyla, sandık başkanlarının ve müşahitlerin belirlenmesine dair değişiklik yapılmak istenmişti. Yasa teklifinde “Sandık başkanının devlet memuru olması” ve “sandık sayısının iki katına kadar müşahit adına düzenlenmiş fotoğraflı müşahit kartının ilçe seçim kuruluna teslim edilmesi” maddeleri yer almıştı. Muhalefet partileri ve sivil toplum örgütleri, düzenlemeye iktidar partisi dışındaki siyasi partilerin ve sivil toplum örgütlerinin sandık denetimini engelleyeceği sebebiyle tepki göstermişti. Gelen tepkiler sebebiyle yasa teklifinden çıkarılan bu maddeler, uyum yasasına aynı şekilde konuldu. Söz konusu düzenlemeye göre, ilçe seçim kurulu başkanı, ilçede görev yapan ve sandık kurulu başkanlığıyla ilgili bir engeli bulunmayan kamu görevlilerinin listesini yapacak ve sandık kurulu başkanlarını bu listeden seçecek. Siyasi partiler ve bağımsız adaylar, ilçede bulunan sandık sayısının iki katına kadar müşahit bulundurabilecek ve bu müşahitlerin adına düzenlenmiş fotoğraflı müşahit kartını ilçe seçim kurulu başkanlığına teslim edecek. İlçe seçim kurulu başkanlığınca kontrol edilip mühürlenen müşahit kartları, oy verme gününden önce ilgili siyasi parti temsilcisi veya bağımsız adaya teslim edilecek. Müşahit kartı yanında bulunmayan veya istenildiğinde göstermeyen kişiler sandık başı işlemlerini izleyemeyecek. Seçimin adil ve güvenli bir ortamda yapılacağını engellediği ve sandıkları AKP’nin denetimine bıraktığı için eleştirilen düzenlemeyi siyasi partilere sorduk.

SELİNA DOĞAN: KAMUOYU DENETİMİNİ AZALTIR CHP İstanbul Milletvekili Selina Doğan, teklifin komisyona AK Parti Kayseri Milletvekili Mustafa Elitaş tarafından getirildiğini ve komisyon görüşmeleri sırasında Elitaş’ın bile Meclis’te bulunmadığını söyledi: “Tek bir kişinin imzasıyla komisyona böyle bir teklif getirildi. Danıştay’dan, akademiden, anayasa hukukçularından kimse davet edilmediği gibi teklifi veren kişi de orada değildi. Kanun yapma tekniği açısından bile demokratik ve adil değil.” Toplumun daha adil, daha güvenli ve kapsayıcı bir seçim hukuku beklediğini belirten Doğan, şöyle devam etti: “Saray rejiminin olduğu bir düzende atanan kişilerin tarafsız olmayacağını düşündüğümüz için o maddeye de karşı çıktık. Daha güvenli bir seçim ortamı yaratmanın aksine mevcut iktidara hizmet eden bir düzenlemeyle karşı karşıyayız. Zaten şaibeli ve hukuksuz bir referandum geçirmişiz. Kamuoyunun denetiminin daha fazla olacağı bir sistem üzerine değişiklik yapılması gerekirken, bunun tersi bir düzenleme söz konusu.

MUSTAFA ERDEM: SİYASİ İKTİDAR TESİRİ ETKİN HALE GELİR İYİ Parti Hukuk ve Seçim İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Mustafa Erdem, düzenlemeyi “Seçimlerin icra usulünde siyasi iktidar tesirinin etkin hale getirilmesidir” şeklinde yorumladı. Erdem, düzenlenmenin bu haliyle eşit, serbest, şeffaf ve güvenilir bir seçim icra etmek için gerekli altyapıyı temin etmekten uzak olduğunu söyledi. Kanunun alelacele çıkartılmak istenmesine dikkat çeken Erdem, bunun Türkiye gündeminde bir öncelik olmadığını belirtti.

MHP Hukuk ve Seçim İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Oktay Öztürk ise programlarının yoğun olduğu gerekçesiyle sorularımıza yanıt vermedi.

Gazete2023

gunlukbakis

gunlukbakis

2017 Temmuzunun ikinci yarısında başladığımız yayın hayatımızda, giderek yükselen bir grafik çizme hedefindeyiz....

Ziyaretçilerimiz, yaptığı yorumlardan kendileri sorumludurlar.

%d blogcu bunu beğendi: